Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-24786/2021 [88-647/2022 - (88-22698/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Гордиенко А.Л.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-647/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гордиенко А.Л., судей: Ковалевской В.В., Уфимцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 70RS0001-01-2020-006854-11 по иску муниципального образования «Город Томск» в лице администрации г. Томска к Дирину Владимиру Николаевичу об освобождении земельного участка, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Департамента по управлению государственной собственностью Томской области к Дирину Владимиру Николаевичу об освобождении земельного участка по кассационной жалобе Дирина В.Н. на решение Кировского районного суда города Томска от 13 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 1 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гордиенко А.Л.,
установила: Муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации г. Томска обратилось в суд с иском к Дирину В.Н. об освобождении земельного участка. Требования мотивировало тем, что в администрацию города Томска из Департамента управления муниципальной собственностью администрации города Томска поступило уведомление о выявлении самовольной постройки по <адрес> , установлен факт возведения ограждения в виде деревянного забора на бетонном фундаментном основании, частично расположенного на соседних земельных участках. Указанное уведомление
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.