← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-24070/2021 [88-186/2022 - (88-21901/2021)]

Дело 8Г-24070/2021 [88-186/2022 - (88-21901/2021)]18.01.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кравченко Н.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-186/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бойко В.Н., судей Умысковой Н.Г., Кравченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 42RS0009-01-2021-003195-28 по иску Данилковой Марины Михайловны к Кораблеву Ивану Алексеевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Данилковой Марины Михайловны на решение Центрального районного суда г. Кемерово от 7 июля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 30 сентября 2021 г., заслушав доклад судьи Кравченко Н.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Данилкова М.М. обратилась в суд с иском к Кораблеву И.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 174 539 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 25 марта 2021 г. в размере 3 962 руб., а также по день фактического погашения долга, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период, расходов по оплате госпошлины в размере 4 770 руб. В обоснование требований указано, что между ней и Кораблевым И.А. заключен договор купли-продажи нежилого помещения от 11 сентября 2020 г., в соответствии с условиями которого продавец Кораблев И.А. продал, а она приобрела нежилое помещение общей площадью 406,9 кв.м., № , расположенное по адресу: <адрес> При

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-24070/2021 [88-186/2022 - (88-21901/2021)] — судебная практика — Довод