Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-24384/2021 [88-224/2022 - (88-22001/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Кравченко Н.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-224/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бойко В.Н., судей Умысковой Н.Г., Кравченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 24RS0054-01-2021-000151-47 по иску Мамиконяна Борика Артемовича к Арокиной Марине Викторовне о взыскании процентов по договору займа, по кассационной жалобе Мамиконяна Борика Артемовича на решение Ужурского районного суда Красноярского края от 28 июня 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 15 сентября 2021 г., заслушав доклад судьи Кравченко Н.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Мамиконян Б.А. обратился в суд с иском к Арокиной М.В. о взыскании процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что 9 ноября 2014 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. на 6 месяцев с ежемесячной выплатой 10% за пользование займом. Принятые на себя обязательства по возврату займа ответчик выполняла ненадлежащим образом. Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №128 в Ужурском районе Красноярского края мировым судьей судебного участка №142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 25 июня 2015 г. с Арокиной М.В. в пользу Мамиконяна Б.А. была взыскана задолженность по данному договору займ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.