Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25340/2021 [88-915/2022 - (88-23009/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Леонтьева Т.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-915/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фроловой Т.В., судей Гусева Д.А., Леонтьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3986/2020 (УИД 54RS0006-01-2020-004840-77) по иску Фогель Ольги Геннадьевны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное) о перерасчете пенсии, по кассационной жалобе Фогель Ольги Геннадьевны на решение Ленинского районного суда г. Новосибирска Новосибирской области от 15 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 6 апреля 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Леонтьевой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Фогель Ольга Геннадьевна (далее – Фогель О.Г., истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное) (далее – УПФР в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное), ответчик) о перерасчете пенсии. В обоснование своих требований указывала на то, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Новосибирска Новосибирской области от 5 сентября 2019 г. отменено решение УПФР в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное) №698051/17 от 19 января 2018 г. об отка
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.