Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24571/2021 [88-712/2022 - (88-22781/2021)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Нестеренко А.О.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-712/2022, 2-4/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 января 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.С., судей Нестеренко А.О. и Соловьева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Михаила Юрьевича к Габдерахманову Рустаму Ахатовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по кассационной жалобе ответчика на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 15 сентября 2021 г., заслушав доклад судьи Нестеренко, объяснения ответчика и его представителя Родионова Д.В. по доверенности,
установил: иск обоснован тем, что находящийся у ответчика мотовездеход был у истца похищен, что установлено вступившим в законную силу приговором суда. Решением Зиминского городского суда Иркутской области от 11 марта 2021 г. в удовлетворении иска отказано. Данное решение отменено указанным апелляционным определением и принято новое решение об удовлетворении иска. В кассационной жалобе ответчик просил отменить апелляционное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции, ссылаясь на то, что: истец злоупотребил правом на иск, учитывая, что ему возмещён ущерб, причинённый преступлением, вследствие чего он утратил право на похищенную вещь; в апелляционном определении не указано, какие нормы права нарушены судом первой инстанции, а выводы суда апелляционной инстанции содержат неизвестные законодательству и правовой доктрине категории. Суд кассационной инстанции, проверив законнос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.