← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-1537/2019 по делу 8Г-1993/2019 [88-1537/2019]

Дело 8Г-1993/2019 [88-1537/2019]20.12.2019ОпределенияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Каминская Е. Е.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ М.с. Суркова Е.В. Дело № 88-1537/2019 Р.с. Резников Е.В. № дела суда первой инстанции 2-136-565/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 20 декабря 2019 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Каминской Е.Е., рассмотрев кассационную жалобу Пекпулатовой Т.Н. на апелляционное определение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 19 августа 2019 года по гражданскому делу по иску Пекпулатовой Т.Н. к Салатину Н.А. о расторжении соглашения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил: Пекпулатова Т.Н. обратилась в суд с иском к Салатину Н.А. о расторжении соглашения об оказании юридической помощи от 31.05.2018 г., взыскании суммы понесенных расходов по договору в размере 20 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 118 рублей 90 копеек, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указала, что Салатиным Н.А. не исполнены принятые на себя обязательства по заключенному между ними 31.05.2018 г. соглашению об оказании юридической помощи в связи с необходимостью предъявления от ее имени как поручителя регрессных требований к основному заемщику Жуковой Г.П. по возвращению денежных средств. Вместо этого, Салатин Н.А. по своей инициативе представлял ее интересы по гражданскому делу по иску КБК «Касса взаимопомощи» о взыскании процентов по договору займа, рассмотренному Урюпинским городским судом, однако на эти действия поручения она ему не давала. Решением мирового судьи судебного участка №136

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1537/2019 по делу 8Г-1993/2019 [88-1537/2019] — судебная практика — Довод