Определения по делу 8Г-287/2022 - (8Г-25559/2021) [88-1209/2022 - (88-23336/2021)]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1209/2022 (88-23336/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Гусева Д.А., Леонтьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-200/2021 (УИД 54RS0003-01-2020-003293-27) по иску Гермаша Евгения Борисовича к Дроздову Андрею Михайловичу о защите трудовых прав, по кассационной жалобе представителя Гермаша Евгения Борисовича – Речкиной Анастасии Дмитриевны на решение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 31 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 19 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гусева Д.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Гермаш Евгений Борисович (далее по тексту - Гермаш Е.Б., истец) обратился в суд с иском к Дроздову Андрею Михайловичу (далее по тексту - Дроздов А.М., истец) о защите трудовых прав. Требования мотивированы тем, что 20 августа 2018 г. он был принят на работу к индивидуальному предпринимателю Дроздову А.М. на должность « <данные изъяты> ». Экземпляр трудового договора истцу как работнику выдан не был, также истец не был ознакомлен с локальными актами. До весны 2019 года работа осуществлялась в нормальном режиме. Однако после ответчик стал предъявлять работникам, в том числе и истцу, необоснованные претензии по осуществляемым трудовым обязанн