Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23405/2021 [88-102/2022 - (88-21237/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Новожилова И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-102/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Новожиловой И.А., Латушкиной С.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-171/2021 (УИД 54RS0019-01-2021-000048-06) по иску Мишиной Олеси Владимировны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Карасукском районе Новосибирской области (межрайонное) о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, по кассационной жалобе Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области на решение Карасукского районного суда Новосибирской области от 13 мая 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 9 сентября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Мишина Олеся Владимировна (далее по тексту – Мишина О.В.) обратилась в Карасукский районный суд Новосибирской области с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Карасукском районе Новосибирской области (межрайонное) (далее по тексту – ГУ-УПФ РФ в Карасукском районе Новосибирской области (межрайонное), пенсионный фонд) о признании незаконным решения об отказе в у
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.