← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24891/2021 [88-1006/2022 - (88-23110/2021)]

Дело 8Г-24891/2021 [88-1006/2022 - (88-23110/2021)]18.01.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1006/2022, 2-1399/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 января 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.С., судей Нестеренко А.О. и Соловьева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Бельскому Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе ответчика на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 11 августа 2021 г., заслушав доклад судьи Нестеренко,

установил: иск обоснован просрочкой платежей по договору микрозайма, полученного ответчиком, вследствие чего возникла задолженность, права требования которой приобретены истцом. Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 9 июня 2021 г., оставленным без изменения указанным апелляционным определением, иск удовлетворен частично. В кассационной жалобе ответчик просил отменить апелляционное определение, ссылаясь на то, что истцом не представлено доказательств соглашения сторон об использовании электронной подписи в целях заключения договора микрозайма, совершения таковой ответчиком и получении им суммы займа, дело разрешено по копиям, а не по оригиналам документов, отсутствуют подтверждение статуса лица, подписавшего исковое заявление, как директора истца. Суд кассационной инстанции, проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов кассационной жалобы, пришёл к выводу о том, что она не подлежит удовлетворению. В соо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24891/2021 [88-1006/2022 - (88-23110/2021)] — судебная практика — Довод