Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-21054/2021 [88-146/2022 - (88-21646/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-146/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 18 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю. судей Вульферт С.В., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-737/2021; 42RS0005-01-2021-000418-35 по иску индивидуального предпринимателя Примак Юрия Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт Сервис» и Соколову Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Стандарт Сервис» и Соколова Дмитрия Валерьевича к индивидуальному предпринимателю Примаку Юрию Владимировичу о признании сделок недействительными, по кассационным жалобам общества с ограниченной ответственностью «Стандарт Сервис» и Соколова Дмитрия Валерьевича на решение Заводского районного суда города Кемерово от 2 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 7 сентября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., объяснения представителя ООО «Стандарт Сервис» и Соколова Д.В. – Ермоленко Н.С., представителя Соколова Д.В. – Соловьевского Е.С., поддержавших доводы кассационных жалоб, представителя истца Примака Ю.В. – Сидорова Н.С., возражавшего против удовлетворения кассационных жалоб, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ИП Примак Ю.В. обратился с иском к ООО «Стандарт Сервис» и Со
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.