← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24809/2021 [88-1053/2022 - (88-23165/2021)]

Дело 8Г-24809/2021 [88-1053/2022 - (88-23165/2021)]18.01.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1053/2022, 2-323/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 января 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.С., судей Нестеренко А.О. и Соловьева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беседина Олега Николаевича к Свиридову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности, по кассационной жалобе ответчика на решение Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 30 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 11 августа 2021 г., заслушав доклад судьи Нестеренко,

установил: иск о взыскании 3241993,40 рублей обоснован тем, что в рамках осуществляемой хозяйственной деятельности (приобретение автозапчастей, краски, прочего), с ноября 2017 г., пользуясь дружескими отношениями, ответчик брал у истца деньги, учет переданных денежных средств велся расписками, которых было составлено 41 штука. Ответчик денежные средства возвращал не полностью, просил об отсрочке платежей, в связи с чем на невозвращенную часть долга была оформлена новая расписка. По расписке от 19 декабря 2019 г. ответчик принял обязательства возвращать в 2020 г. истцу ежемесячно в течение года по 270000 рублей, а в январе 2021 г. - 16993,40 рублей. Существующее первоначальное обязательство заменено новым обязательством по оплате долга по договору займа, то есть произошла новация неисполненных ответчиком обязательств перед истцом в заемное обязательство. Указанным решением (с учетом определения об исправле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24809/2021 [88-1053/2022 - (88-23165/2021)] — судебная практика — Довод