Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-24920/2021 [88-514/2022 - (88-22514/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Новожилова И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-514/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Новожиловой И.А., Латушкиной С.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-739/2021 (УИД 24RS0041-01-2020-004037-23) по иску Долговой Ольги Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Интелком» о защите трудовых прав, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Интелком» на решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 27 мая 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 15 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Долгова Ольга Сергеевна (далее по тексту – Долгова О.С.) обратилась в Октябрьский районный суд г. Красноярска с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Интелком» (далее по тексту – ООО «Интелком») об установлении факта трудовых отношений в должности специалиста технической поддержки с 25 октября 2017 г., обязании внести в трудовую книжку запись о приеме на работу на должность специалиста технической поддержки с 25 октября 2017 г., взыскании задолженности по заработной плате за период с 1 февраля 2020 г. по 18 мая 2020 г. в размере 38 158 рублей, пособия п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.