Постановления по делу 8Г-21342/2021 [88-1012/2022 - (88-23119/2021)]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1012/2022, 2-374/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 января 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.С., судей Нестеренко А.О. и Соловьева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжова Сергея Викторовича к Бурдастых Роману Ивановичу, Бурдастых Наталье Владимировне о возмещении ущерба по кассационной жалобе ответчиков на решение Советского районного суда г. Красноярска от 10 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 28 июня 2021 г., заслушав доклад судьи Нестеренко,

установил: иск обоснован тем, что в дорожно-транспортном происшествии во вине ответчиков, не застраховавших свою ответственность, повреждён автомобиль истца. Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, иск удовлетворен. В кассационной жалобе ответчики просили отменить судебные акты, ссылаясь на то, что взыскание ущерба без фактического ремонта автомобиля приведёт к неосновательному обогащению истца, заключение эксперта об оценке ущерба недопустимо ввиду проведения экспертизы без осмотра автомобиля, объём повреждений превышает указанный в справке о дорожно-транспортном происшествии, стоимость материалов для восстановительного ремонта завышена, продажей автомобиля истец воспрепятствовал назначению повторной экспертизы. Суд кассационной инстанции, проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов кассационной жалобы, пришёл к выводу о том, что она не