Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26059/2021 [88-1460/2022 - (88-23595/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1460/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Раужина Е.Н. судей: Леонтьевой Т.В., Гусева Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1834/2020 № ) по иску Скардовой Н.О. к обществу с ограниченной ответственностью «Вико-Иркутск» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Вико-Иркутск» на решение Ленинского районного суда г. Иркутска от 9 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 23 августа 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., пояснения участвующей в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи представителя ООО «Вико-Иркутск» Сипаковой Ю.Е. , поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Скардова Н.О. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вико-Иркутск» (далее – ООО «Вико-Иркутск») о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период с 28 октября 2019 г. по 29 января 2020 г. истец работала в должности торгового представителя в ООО «Вико-Иркутск», находилась в отпуске с 27 января 2020 г. по 29 января 2020 г.. В день
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.