Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-4985/2021 по делу 8а-32886/2021 [88а-4267/2022 - (88а-34957/2021)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о временном ограничении права на выезд должника из Российской Федерации
- Судья
- Капункин Ю. Б.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-4985/2021 №88а-4267/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 января 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Капункина Ю.Б., судей Мальмановой Э.К. и Монмаря Д.В. Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу УФССП России по Волгоградской области на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 8 сентября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению финансового управляющего Енокян К.О. - Еригорьева А.И. к Дзержинскому районному отделу судебных приставов города Волгограда, УФССП России по Волгоградской области, судебным приставам-исполнителям Дзержинского РОСП городу Волгограда УФССП по Волгоградской области Амбарцумян М.Ж., Бабенькиной В.Н. о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанностей. Заслушав доклад судьи Капункина Ю.Б., судебная коллегия
установила: Финансовый управляющий Енокян К.О. – Григорьев А.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Волгоградской области, Дзержинскому РОСП города Волгограда УФССП России по Волгоградской области, в котором просил признать незаконными действия Дзержинского РОСП города Волгограда УФССП России по Волгоградской области, выразившиеся в совершении исполнительных действий в нарушение п.п. 7 пункта 1 статьи 64, пункта 4 статьи 69.1, пункта 4 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.