← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24522/2021 [88-490/2022 - (88-22485/2021)]

Дело 8Г-24522/2021 [88-490/2022 - (88-22485/2021)]18.01.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Гунгер Ю.В. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-490/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Дмитриевой О.С., судей Гунгера Ю.В., Умысковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 19RS0003-01-2021-001130-35, по иску Кирпиченко Евгения Александровича к Сапрыкиной Ирине Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения, встречному иску Сапрыкиной Ирины Анатольевны к Кирпиченко Евгению Александровичу о взыскании авансового платежа, по кассационной жалобе Кирпиченко Евгения Александровича и его представителя по доверенности Заборовской Натальи Николаевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 14 октября 2021 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В., выслушав представителя Заборовскую Н.Н., поддержавшую доводы кассационной жалобы,

установила: Кирпиченко Е.А. обратился в суд с иском к Сапрыкиной И.А. о возврате неосновательного обогащения. Требования мотивировал тем, что 15 июня 2017 г. между ним и Сапрыкиной И.А. заключено соглашение об авансовом платеже в подтверждение намерений заключения договора купли-продажи квартиры, по которому последняя передала ему 200000 руб. в счет стоимости квартиры и земельного участка по адресу: <адрес> . Согласно пункту 8 соглашения стороны договорились заключить основной договор купли-продажи недвижимого имущества не позднее 15 июня 2018 г. В этот же день Сапрыкина И.А. с его согласия вселилась в квартиру, где стала про

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24522/2021 [88-490/2022 - (88-22485/2021)] — судебная практика — Довод