Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-812/2021 по делу 8а-32795/2021 [88а-4273/2022 - (88а-34963/2021)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Капункин Ю. Б.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-812/2021 №88а-4273/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 января 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Капункина Ю.Б., судей Мальмановой Э.К. и Монмаря Д.В. Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ильина В.А. на решение Кировского районного суда города Ростова-на-Дону от 8 февраля 2020 года и на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 24 мая 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Ильина В.А. к Государственному учреждению - Центру по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Ростовской области о признании решения недействительным, обязании произвести перерасчет удержаний. Заслушав доклад судьи Капункина Ю.Б., судебная коллегия
установила: Ильин В.А. обратился в Кировский районный суд города Ростова-на-Дону, ссылаясь на то, что 10 июля им в адрес Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Ростовской области (далее - Центр ПФР в Ростовской области), посредством почтового отправления предъявлен судебный приказ № 2-5-1428/2020 от 16 июня 2020 года, выданный мировым судьей судебного участка №5 Аксайского судебного района Ростовской области, о взыскании в его пользу с Науменковой С.А. задолженности в размере 97 900 рублей. Как указывает административный истец, в заявлении о предъявлении исполнительного документа к исполнению им выражено ходатайство о взыскании с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.