Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19282/2021 [88-341/2022 - (88-22222/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-341/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 18 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю. судей Ветровой Н.П., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1273/2020; 75RS0001-02-2020-001914-09 по иску Матафоновой Дарьи Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по кассационной жалобе Матафоновой Дарьи Николаевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 17 августа 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., путем использования систем видеоконференц-связи объяснения представителя истца Матафоновой Д.Н. – Бычковской А.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: истец Матафонова Д.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Фортуна» о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 260 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 668,85 рублей за период с 15 февраля 2020 г. по 3 марта 2020 г., проценты за пользование чужими денежными средствами по день уплаты неосновательного обогащения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 500 рублей, расходы на юридические услуги в размере 50 000 рублей (том 1 л.д. 5-8). В обоснование иска указ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.