Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24719/2021 [88-683/2022 - (88-22740/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Гунгер Ю.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-683/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Дмитриевой О.С., судей Гунгера Ю.В., Умысковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 42RS0015-01-2021-001240-46, по иску Романова Андрея Вячеславовича к Ожерельевой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Романова Андрея Вячеславовича на решение Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21 июня 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 28 сентября 2021 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В.,
установила: вышеназванный иск обоснован тем, что 17 октября 2007 г. Ожерельева Н.А. обратилась ОАО «Урса-Банк» с заявлением-офертой на предоставление потребительского кредита в сумме 60 000 руб. на срок - до востребования под 25% годовых. Указанное заявление является офертой, которую банк акцептовал. Кредитному договору присвоен № № Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, предусмотренные договором. 23 декабря 2020 г. в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении задолженности по кредитному договору в 30-дневный срок с момента направления этого требования. Однако, до настоящего времени это требование ответчиком не исполнено. Полагает, что ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, платежи в сче
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.