← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-19713/2021 [88-299/2022 - (88-22169/2021)]

Дело 8Г-19713/2021 [88-299/2022 - (88-22169/2021)]18.01.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Прудентова Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-299/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 18 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю. судей Ветровой Н.П., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-286/2021; 24RS0041-01-2020-001668-49 по иску Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Косоговой Ксении Артемовне о признании договора добровольного страхования и дополнительного соглашения к договору страхования незаключенными, по кассационной жалобе Косоговой Ксении Артемовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 9 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., объяснения представителя истца СПАО «РЕСО-Гарантия» Максимичева К.Н., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с требованиями (с учетом уточнений) к Косоговой К.А. о признании договора добровольного страхования № № от 6 августа 2018 г. и дополнительного соглашения от 6 августа 2018 г. к договору страхования № № незаключенными. В обоснование иска указал, что между сторонами не согласовано существенное условие договора страхования — объект страхования. Решением Октябрьского районного суда города Красноярска 21 января 2021 г. в удовлетворении исковых требований СПАО «РЕСО-Гарантия» к Косоговой К.А. о признании договор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-19713/2021 [88-299/2022 - (88-22169/2021)] — судебная практика — Довод