← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 2-21 по делу 8Г-25387/2021 [88-940/2022 - (88-23035/2021)]

Дело 8Г-25387/2021 [88-940/2022 - (88-23035/2021)]18.01.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Прудентова Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-940/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 18 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю. судей Ветровой Н.П., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело 2-215/2021; 70RS0001-01-2020-006467-08 по иску Антохова Василия Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью «Топ Мото» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Топ Мото» на решение Кировского районного суда города Томска от 30 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 10 августа 2021 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., путем использования систем видеоконференц-связи объяснения представителя истца Антохова В.Е. -Санникова А.В., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Антохов В.Е. обратился в суд с иском к ООО «ТОП МОТО», с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 769 000 руб., уплаченные при приобретении мотоцикла; неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в размере 146 110 руб. с последующим начислением по день фактического вынесения решения суда; компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., а также штраф в размере 50 % от присужденн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-21 по делу 8Г-25387/2021 [88-940/2022 - (88-23035/2021)] — судебная практика — Довод