← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25363/2021 [88-872/2022 - (88-22966/2021)]

Дело 8Г-25363/2021 [88-872/2022 - (88-22966/2021)]18.01.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Гунгер Ю.В. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-872/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Дмитриевой О.С., судей Гунгера Ю.В., Умысковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0022-01-2021-000760-51, по иску Сорокиной Светланы Валерьевны в лице конкурсного управляющего Косыгина Александра Сергеевича к ИП Агабекяну Карену Николаевичу о взыскании задолженности по договору аренды, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе финансового управляющего Сорокиной Светланы Валерьевны - Косыгина Александра Сергеевича на решение Тайшетского городского суда Иркутской области от 21 июня 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 12 октября 2021 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В.,

установила: вышеназванный иск обоснован тем, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 19 мая 2017 г. Сорокина С.В. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Косыгина Е.Ю. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 3 марта 2020 г. финансовым управляющим утвержден Косыгин А.С. Сорокина С.В. в лице финансового управляющего Косыгиной Е.Ю. (арендодатель) и ИП Агабекян К.Н. (арендатор) заключили договор аренды нежилых зданий от 22 декабря 2018 г. Задолженность по арендной плате начала образовываться с октября 2019 г. и составила 75012,85 руб., общая сумма за

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25363/2021 [88-872/2022 - (88-22966/2021)] — судебная практика — Довод