Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-59/2021 по делу 8а-35900/2021 [88а-6523/2022 - (88а-37421/2021)]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
- Судья
- Усенко Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-59/2021 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 18.01.2022 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В., судей: Иванова А.Е., Русакова А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием видео-конференц-связи поданную 16.11.2021 кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Ростовской области на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 16.06.2021 вынесенное по апелляционной жалобе Кузнецовой О.А. на решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15.02.2021 по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Ростовской области к Кузнецовой О.А. о взыскании недоимки по налогам, пени. Заслушав доклад судьи Усенко Н.В., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции,
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Ростовской области (инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кузнецовой О.А. о взыскании задолженности: по земельному налогу за 2018 в размере 198 984 руб., пени, начисленной на указанную недоимку с 03.12.2019 по 19.12.2019, в размере 726, 29 руб., всего – 199 710,29 руб. В обоснование требований инспекция указала, что за Кузнецовой О.А. на праве собственности зарегистрированы земельные участки, налог на которые за 2018 согласно налоговому уведомлению не уплачен. Требование об уплате налога оставлено без исполнения. Вынесен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.