← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25280/2021 [88-953/2022 - (88-23049/2021)]

Дело 8Г-25280/2021 [88-953/2022 - (88-23049/2021)]18.01.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Гунгер Ю.В. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-953/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Дмитриевой О.С., судей Гунгера Ю.В., Умысковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0016-01-2020-001708-90, по иску Хаменского Романа Андреевича к Хаменскому Андрею Илларионовичу, Овчинникову Евгению Ивановичу, Парамонову Леониду Викторовичу об истребовании имущества от приобретателя, по кассационной жалобе Хаменского Андрея Илларионовича на решение Железногорского городского суда Красноярского края от 30 апреля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 2 августа 2021 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В.,

установила: Хаменский Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к Хаменскому А.И., Овчинникову Е.И., Парамонову Л.В. об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля «Chevrolet GMT900 (Tahoe)». В обоснование иска истец указал, что он являясь собственником автомобиля Chevrolet GMT900 (Tahoe), разрешил своему отцу Хаменскому А.И. пользоваться данным автомобилем без права распоряжения, однако Хаменский А.И. 6 апреля 2019 г. заключил договор купли-продажи указанного автомобиля с Овчинниковым Е.И., при этом подпись в договоре от имени истца подделана в договоре, а затем Овчинников Е.И. 22 августа 2020 г. заключил договор купли-продажи с Парамоновым Л.В. Однако фактически автомобилем в настоящее время пользуется Хаменский А.И., в связи с чем истец

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25280/2021 [88-953/2022 - (88-23049/2021)] — судебная практика — Довод