← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25320/2021 [88-960/2022 - (88-23057/2021)]

Дело 8Г-25320/2021 [88-960/2022 - (88-23057/2021)]18.01.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Соловьев В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-960/2022 Номер дела в суде первой инстанции № 2-2284/2020 УИД № 42RS0005-01-2020-000679-12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Соловьева В.Н., Баера Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорошавина Артема Алексеевича к Калимуллину Ринату Мухаметовичу об устранении препятствий в пользовании арендованным помещением, взыскании убытков, по встречному иску Калимуллина Рината Мухаметовича к Хорошавину Артему Алексеевичу о расторжении договора аренды по кассационной жалобе Калимуллина Рината Мухаметовича на решение Заводского районного суда города Кемерово от 24 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 05 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Соловьева В.Н., судебная коллегия

установила: Хорошавин А.А. обратился с иском к Калимуллину Р.М. с требованиями, вытекающими из договора аренды нежилого помещения, заключенного 23.10.2019 между Калимуллиным Р.М. (арендодатель) и Хорошавиным А.А. (арендатор) на срок с 23.10.2019 по 23.10.2020. Ссылаясь на препятствия, чинимые арендодателем, просил взыскать убытки в виде понесенных расходов на устранению недостатков помещения в размере 11 000 руб., расходы по уборке снега в размере 7 500 руб., а также признать договор аренды действующим; признать незаконным увеличение арендной платы, обязать Калимуллина Р.М. не препятствовать доступу в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25320/2021 [88-960/2022 - (88-23057/2021)] — судебная практика — Довод