Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-30444/2021 [88а-5004/2022 - (88а-35831/2021)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-1642/2021 № 88а-5004/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 января 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Капункина Ю.Б., Монмаря Д.В., рассмотрела кассационную жалобу Першина Г.Ф. на решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 25 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 1 июля 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Першина Г.Ф. к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Баракину К.А., ГУ ФССП по Краснодарскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., судебная коллегия
установила: Першин Г.Ф. обратился в суд с указанным административным иском, в котором просил признать незаконным постановление о принятии результатов оценки от 30 декабря 2020 года заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава Центрального РОСП г. Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Зубанова К.А. по исполнительному производству № Требования административного иска мотивированы тем, что 31 марта 2014 года судебный пристав-исполнитель Сочинского межрайонного МОСП УФССП России по Краснодарскому краю в отношении должника – <данные изъяты> возбудил исполнительное производство № Взыскателем по исполнительному производству явля
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.