← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления № 2-2 по делу 8Г-25429/2021 [88-1183/2022 - (88-23308/2021)]

Дело 8Г-25429/2021 [88-1183/2022 - (88-23308/2021)]18.01.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Прудентова Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1183/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 18 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю. судей Ветровой Н.П., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело 2-204/2021; 70RS0008-01-2021-000036-31 по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Константиновой Елене Петровне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, встречному иску Константиновой Елены Петровны к обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», обществу с ограниченной ответственностью МФК «Лайм-Займ» о признании недействительным договора займа, договора уступки прав требований, по кассационной жалобе Константиновой Елены Петровны на решение Колпашевского городского суда Томской области от 19 апреля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 7 июля 2021 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., путем использования систем видеоконференц-связи объяснения представителя ответчика по первоначальному иску Константиновой Е.П. – Морозова Д.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Константиновой Е.П. о взыскании задолженности по договору займа № от 3 июня 2019 г., образовавшейся за период времени с 30 июля 2019 г. по 29 апреля 2020 г. в размере 50 984 рубл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-2 по делу 8Г-25429/2021 [88-1183/2022 - (88-23308/2021)] — судебная практика — Довод