Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25517/2021 [88-852/2022 - (88-22944/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Гунгер Ю.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-852/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Дмитриевой О.С., судей Гунгера Ю.В., Умысковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 42RS0036-01-2020-001437-72, по иску Коммерческого банка «Канский» общество с ограниченной ответственностью к Орехову Константину Вячеславовичу, Яцкив Руслану Богдановичу, Ореховой Альбине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Орехова Константина Вячеславовича на решение Топкинского городского суда Кемеровской области от 21 декабря 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 2 сентября 2021 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В.,
установила: вышеназванный иск обоснован тем, что КБ «Канский» (ООО) и Орехов К.В. заключили кредитный договор № от 31 января 2013 г. В соответствии с договором кредитор предоставил денежные средства в размере 450000 руб. на счет Орехова К.В., открытый в банке, а ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором. Ответчик в нарушение статьи 807 ГК РФ и условий договора не осуществлял платежи по возврату займа, уплачивал начисленные на заем проценты в соответствии с вышеуказанным договором. По состоянию на 2 августа 2019 г. задолженность по договору составляет: 343592,52 руб. - сумма просроче
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.