← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24858/2021 [88-1037/2022 - (88-23145/2021)]

Дело 8Г-24858/2021 [88-1037/2022 - (88-23145/2021)]18.01.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

№ 88-1037/2022 УИД 24МS0124-01-2021-000199-50 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 января 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нестеренко А.О., рассмотрев гражданское дело по иску Смотрова Андрея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Европейская Юридическая Служба» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе истца на решение мирового судьи судебного участка № 124 в Сухобузимском районе Красноярского края от 30 марта 2021 г. и апелляционное определение Сухобузимского районного суда Красноярского края от 19 июля 2021 г.,

установил: иск о взыскании 8000 рублей платы, столько же неустойки, 7000 рублей компенсации морального вреда, а также штрафа обоснован тем, что при выдаче ему кредита с потребителя удержано 8000 рублей за сертификат на оказание услуг ООО «Европейская Юридическая Служба», от получения которых он отказался до их оказания, однако денежные средства не возвращены, исполнение его требований просрочено, в добровольном порядке они не выполнены. Указанным решением суда, оставленным без изменения названным апелляционным определением, иск удовлетворен в части взыскания 1000 рублей компенсации морального вреда и 500 рублей штрафа. В кассационной жалобе истец просил отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что штраф подлежит начислению в том числе на суммы, выплаченные ответчиком в период рассмотрения дела судом. Суд кассационной инстанции, проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов кассационной жалобы, считает, что она подлежит удовлетворению по следующим моти

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24858/2021 [88-1037/2022 - (88-23145/2021)] — судебная практика — Довод