Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-567/2019 [88-1751/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Фролова Т.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1751/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Латушкиной С.Б., Шефер И.А., с участием прокурора восьмого (апелляционно-кассационного) отдела (с дислокацией в г. Кемерово) управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маслаковой О.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1646/2019, УИД: 22RS0065-02-2019-001188-07 по иску Чевтаевой Ирины Ивановны к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Алтайский краевой клинический центр охраны материнства и детства» о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, о взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Алтайский краевой клинический центр охраны материнства и детства» на решение Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края от 23 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 6 августа 2019 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Фроловой Т.В., объяснения представителя государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Алтайский краевой клинический центр охраны материнства и детства» Емельченковой Э.Г., действующей по доверенности от 16.01.2019 сроком на 1 год, участвующей в суд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.