Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-1379/2019 [88-1674/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88 - 1674/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Новожиловой И.А., Кожевниковой Л.П., с участием прокурора восьмого (апелляционно-кассационного) отдела (с дислокацией в г. Кемерово) управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Игнатова И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №24RS0006-01-2018-001091-14 по иску Гончарова Вячеслава Викторовича к Красноярской дирекции тяги структурного подразделения Дирекции тяги филиала общества с ограниченной ответственностью «Российские железные дороги» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Гончарова Вячеслава Викторовича на решение Боготольского районного суда Красноярского края от 25 сентября 2018 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 23 сентября 2019 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., выслушав объяснения истца Гончарова В.В., его представителя Ивановой Л.Х-А., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Российские железные дороги» Дегтяревой И.Н., принимавшей участие в судебном заседании по видеоконференц-связи, возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.