Постановления по делу 8Г-29485/2021 [88-2101/2022 - (88-31409/2021)]

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-24/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 , судей ФИО5 , ФИО6 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации за автомобиль и по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации за долю в недвижимом имуществе, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Белоглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО4 , выслушав объяснения ФИО1 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с исковыми заявлениями к ФИО2 о взыскании компенсации за автомобиль и взыскании компенсации за долю в недвижимом имуществе, указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением Белоглинского районного суда в наследственную массу после смерти ФИО2 включен автомобиль Ford Focus. Доля истца в наследственном имуществе составляет 1/10. Данный автомобиль всегда находился в пользовании ответчицы и неизвестных лиц. Ответчик отвергает предложения о выплате компенсации. Стоимость автомобиля на момент гибели наследодателя составляла 603 382 рубля 80 копеек. Стоимость 1/10 доли составляет 60 338 рублей 28 копеек, которые истица просит взыскать с ответчика, прекратив право собственности истицы на автомобиль только после полной выплаты компенсации. Также истица просит взыскать с ответчицы компенсацию морального