Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-2032/2022 по делу 8Г-29378/2021 [88-2032/2022 - (88-31281/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Лопаткина Н. А.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-2032/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-856/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Думушкиной В.М., Мельникова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования город Армавир к Нагорному Евгению Петровичу о понуждении уклоняющейся стороны к заключению договора по кассационной жалобе представителя истца администрации муниципального образования г. Армавир по доверенности Сокурова Р.В. на решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 4 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., судебная коллегия
установила: Администрация муниципального образования г. Армавир обратилась в суд с иском к Нагорному Е.П., в котором просила обязать ответчика подписать договор о содержании и текущем ремонте объектов внешнего благоустройства, расположенных по адресу: <адрес> . Требования мотивированы тем, что на основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 18 апреля 2017 года, расположенного по указанному адресу, составлен договор о содержании и текущем ремонте объектов внешнего благоустройства и направлен ответчику, как уполномоченному лицу для представления собственников помещений данного многоквартирного дома. Однако подписан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.