Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3581/2022 по делу 8Г-32194/2021 [88-3581/2022 - (88-34044/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
- Судья
- Лопаткина Н. А.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-3581/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1011/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Думушкиной В.М., Мельникова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению ГУ МВД России по Краснодарскому краю к Татуляну Артуру Ардаваздовичу, Кукуян Эльвире Акоповне, Татуляну Тимуру Артуровичу, Татуляну Роланду Артуровичу, Татуляну Артину Артуровичу о расторжении договора найма служебного жилого помещения, прекращении права пользования, освобождении незаконно занимаемого жилого помещения и снятии с регистрационного учета по кассационной жалобе представителя истца ГУ МВД России по Краснодарскому краю по доверенности Григоренко И.А. на решение Адлерского районного суда г.
Сочи Краснодарского края от 11 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., выслушав представителя Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю, старшего прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратура Российской Федерации Руденко М.В., судебная коллегия
установила: ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к Татуляну А.А., Кукуян Э.А., Татуляну Т.А., Татуляну Р.А., Татуляну А.А. о расторжении договора найма служебного жилого помещения от 12 авг
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.