Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-28757/2021 по делу 8Г-26653/2021 [88-993/2022 - (88-28757/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Хаянян Т. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-28757/2021 (88-993/2022) № дела суда 1-й инстанции 2-1214/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Хаянян Т.А., судей Жогина О.В., Макаровой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко Ларисы Борисовны к Козлову Александру Васильевичу, Лазиной (Чернявской) Ирине Александровне об определении порядка пользования земельным участком, перераспределении долей, по кассационной жалобе представителя Козлова Александра Васильевича и Лазиной Ирины Александровны по доверенности Ветрова Игоря Юрьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 26 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Хаянян Т.А., выслушав представителя ответчиков Козлова Александра Васильевича и Лазиной Ирины Александровны по доверенности Ветрова Игоря Юрьевича, истца Ткаченко Ларису Борисовну судебная коллегия
установила: Ткаченко Л.Б. обратилась в суд с иском к Козлову А.В., Лазиной (Чернявской) И.А., Рахманиной МЛ., Журба Е.А., об определении порядка пользования земельным участком, перераспределении долей, в котором с учетом уточненных исковых требований просила: прекратить право общей долевой собственности Ткаченко Л.Б. в размере 9/30 долей, Чернявской И.А. - в размере 4/30 долей, Рахманиной М.Т. в размере 5/30 долей, Журба Е.А. в размере 4/20 долей на сложносоставной объект с кадастровым номером: № , площадью 168,4 кв.м., состоящий из жилого дома,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.