Четвертый кассационный суд
Определения № 88-1988/2022 по делу 8Г-29548/2021 [88-1988/2022 - (88-31184/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1988/2022 (88-31184/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-167/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО10 , судей ФИО5 , ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на земельную долю по кассационной жалобе ФИО1 на решение Лабинского районного суда Краснодарского края от 19 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав представителя ФИО2 по доверенности ФИО6 , возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на земельную долю, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами была совершена сделка купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № , категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, назначение – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> , Первосинюхинский c/o, СПК колхоз «Нива», бригада № , поле VI-KC, р.у. 1. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по оплате стоимости земельного участка в размере 65 000 рублей. При заключении сделки все существенные условия, в том числе цена, были согласованы. Решением Лабинского районного суда Красн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.