Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-4763/2022 по делу 8Г-34058/2021 [88-4763/2022 - (88-35553/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Мельников В. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4763/2022 № дела суда первой инстанции № 2-1990/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 18 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мельникова В.А, судей Лопаткиной Н.А., Думушкиной В.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федосова Владимира Ильича, Федосовой Татьяны Ивановны к Коляда Владимиру Андреевичу, Коляда Людмиле Алексеевне о понуждении демонтировать ролл-ставни на окнах дома, привести архитектурный облик фасада в первоначальное положение и восстановлении целостности стен фасада многоквартирного дома, третьи лица администрация г. Сочи, администрация Хостинского района г.
Сочи, по кассационной жалобе Коляда Владимира Андреевича, Коляда Людмилы Алексеевны на решение Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 13 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Мельникова В.А.,
установила: Федосов В.И. и Федосова Т.И. обратились в суд с иском к Коляда Л.А., Коляда В.А. о понуждении ответчиков демонтировать ролл-ставни на трех окнах первого этажа многоквартирного жилого дома по <адрес> в <адрес> и привести архитектурный облик фасада указанного дома в первоначальное положение с восстановлением целостности стен в местах крепления ролл-ставней. Решением Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 13 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляци
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.