Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2292/2020 [88-5683/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные споры,вытекающие из отношений по государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5683/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Заевой В.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барабина Андрея Владимировича к Главному Управлению Министерства внутренних дел российской Федерации по Нижегородской области, Отдельному батальону дорожно-патрульной службы ГИБДД ГУМВД России по Нижегородской области о признании заключения служебной проверки, приказа об увольнении незаконными, возложении обязанности исправить запись об увольнении по кассационной жалобе Барабина Андрея Владимировича на решение Нижегородского районного суда города Нижний Новгород № 2-6107/2019 от 22 апреля 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда № 33-12005/2019 от 8 октября 2019 года, которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е.,
установила: Барабин А.В. обратился в суд с иском к Главному Управлению Министерства внутренних дел российской Федерации по Нижегородской области, Отдельному батальону дорожно-патрульной службы ГИБДД ГУМВД России по Нижегородской области о признании заключения служебной проверки, приказа об увольнении незаконными, возложении обязанности исправить запись об увольнении. Решением Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 22 апреля 2019 года в удовлетворении исков
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.