Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-853/2019 [88-1688/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1688/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Латушкиной С.Б. и Шефер И.А. с участием прокурора восьмого (апелляционно-кассационного) отдела (с дислокацией в г. Кемерово) управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Самойлова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-810/2019 по иску Мошкина Евгения Олеговича к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области, МО МВД России «Зиминский» о взыскании единовременного пособия при увольнении и его доплате, единовременного денежного вознаграждения по итогам работы за 2003 год, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, процентов за несвоевременную выплату причитающихся сумм, единовременного пособия вследствие увечья и иного повреждения здоровья, полученного в связи с исполнением служебных обязанностей, обязании произвести перерасчёт выплачиваемого ежемесячно по решению суда утраченного заработка в счёт возмещения вреда здоровью с учётом повышения денежного содержания действующих сотрудников по кассационной жалобе представителя Мошкина Евгения Олеговича – Попова Р.И. на решение Кировского районного суда г.
Иркутска от 9 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.