Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-32189/2021 по делу 8Г-30813/2021 [88-2467/2022 - (88-32189/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-32189/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-271/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Жогина О.В., Яковлева А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к Колесникову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Колесникова ФИО10 на решение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14 января 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 14 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия
установила: ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к Колесникову В.Ю. о взыскании кредитной задолженности, указав, что 22 июля 2013 года между ОАО «МТС-Банк» (переименовано в ПАО «МТС-Банк») и Колесниковым В.Ю. заключен кредитный договор на сумму 306 067 рублей, сроком до 23 июля 2018 года, под 22,4% годовых. Во исполнение соглашения o кредитовании банк исполнил свои обязательства, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по возврату кредита, в связи с чем у него образовалась задолженность перед банком в размере 200 495 рублей 43 копейки. На основании изложенного ПАО «МТС-Банк» просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ПННРСТ 31692/810/13 от 22 июля 2013 года в размере 200 495 рублей 43 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 204 рубля 95 копеек. Решением Ворошил
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.