Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3713/2020 [88-6758/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6758/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Заевой В.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панферовой Натальи Ивановны к Центру специального назначения сил оперативного реагирования и авиации Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным по кассационной жалобе представителя Панферовой Натальи Ивановны - Панферова Виталия Юрьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда №33-32998/2019 от 9 октября 2019 года, которым в удовлетворении требований отказано.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., выслушав представителя Панферовой Н.И. по доверенности Панферова В.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Центра специального назначения сил оперативного реагирования и авиации Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по доверенности Битиеву К.П., возражавшую относительно доводов жалобы, судебная коллегия
установила: Панферова Н.И. обратилась в суд с иском к Центру специального назначения сил оперативного реагирования и авиации Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным. Решением Щелковского городского суд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.