Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27479/2021 по делу 8Г-25270/2021 [88-719/2022 - (88-27479/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27479/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-178/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Губаревой С.А., Якубовской Е.В., с участием прокурора Е.Н. , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.О. к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения комиссии, взыскания единовременного пособия и денежной компенсации по кассационной жалобе Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 26.01.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05.07.2021.
Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав представителя Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю по доверенности А.Ю. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, С.О. , возражавшего относительно доводов кассационной жалобы, прокурора Е.Н. , полагающую, что судами не допущено нарушений норм материального либо процессуального права, судебная коллегия
установила: С.О. обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее – ГУ МВД России по Краснодарскому краю) о признании незаконным решения комиссии, взыскания единовременного пособия и денежной компенсации. Решением
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.