Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-2700/2019 [88-1604/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Новожилова И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1604/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Новожиловой И.А., Кожевниковой Л.П. при участии прокурора восьмого (апелляционно-кассационного) отдела (с дислокацией в г. Кемерово) управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маслаковой О.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-474/2019 (УИД 04RS0011-01-2019-000589-25) по иску Карбаинова Виктора Александровича к Ангаро-Байкальскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству о признании приказа об увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 18 сентября 2019 г. путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Советского районного суда г.
Улан-Удэ Республики Бурятия. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А., выслушав объяснения представителя Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству по доверенности Пинтаева В.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения Карбаинова В.А.,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.