← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-27882/2021 по делу 8Г-25517/2021 [88-786/2022 - (88-27882/2021)]

Дело 8Г-25517/2021 [88-786/2022 - (88-27882/2021)]18.01.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Руденко Ф. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27882/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-415/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Губаревой С.А., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к С.Ю. о взыскании задолженности по договору кредитования по кассационной жалобе С.Ю. на решение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Ростовской области от 19.01.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 04.08.2021. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия

установила: ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к С.Ю. о взыскании задолженности по договору кредитования. Решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Ростовской области от 19.01.2021 исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 04.08.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба С.Ю. – без удовлетворения. В кассационной жалобе С.Ю. просит об отмене решения суда первой инстанции и апелляционного определения и направлении дела на новое рассмотрение в ином составе судей. В обоснование жалобы указано, что судами первой и апелляционной инстанций должным образом не были исследованы материалы дела, суды неправильно определили обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушили и неправильн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27882/2021 по делу 8Г-25517/2021 [88-786/2022 - (88-27882/2021)] — судебная практика — Довод