Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-3219/2019 [88-2116/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2116/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Латушкиной С.Б. и Шефер И.А., с участием прокурора восьмого (апелляционно-кассационного) отдела (с дислокацией в г. Кемерово) управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Самойлова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-328/2019 (УИД: 70RS0008-01-2019-000446-30) по иску Димитрашко Андрея Александровича к Управлению по культуре, спорту и молодёжной политике Администрации Колпашевского района о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда, к Муниципальному бюджетному учреждению «Центр культуры и досуга» о взыскании неполученного заработка за время вынужденного прогула, по кассационной жалобе Димитрашко Андрея Александровича на решение Колпашевского городского суда Томской области от 4 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 6 сентября 2019 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., выслушав объяснения представителя ответчика Управления по культуре, спорту и молодёжной политике Администрации Колпашевского района Комаровой А.Н., выступающую по доверенности, полагавшую кассационную жалобу не подлежащ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.