Постановления № 88-3812/2022 по делу 8Г-32871/2021 [88-3818/2022 - (88-34377/2021)]

Дело № 88-3812/2022 номер дела суда 1-й инстанции 2-5833/21 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 января 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу СПАО «Ингосстрах» на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 10 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 июля 2021 года по делу по иску Мирзояна Армена Армоевича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

установил: ФИО1 обратился в суд исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в удовлетворении ходатайства СПАО «Ингосстрах» о передаче дела по подсудности. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения. В кассационной жалобе СПАО «Ингосстрах» поставлен вопрос об отмене вынесенных судебных актов ввиду существенного нарушения норм материального и процессуального права, допущенных при их принятии, поскольку истцом был предъявлен иск по старому местонахождению филиала ответчика. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизо