Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3847/2022 по делу 8Г-32971/2021 [88-3847/2022 - (88-34410/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-3847/2022 номер дела суда 1-й инстанции 2-5484/30-20 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 января 2022 года г.Краснодар Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу представителя СПАО «Ингосстрах» на решение мирового судьи судебного участка №30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 23 апреля 2021 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 24 августа 2021 года по делу по иску Никифорова Дмитрия Константиновича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки,
установил: Решением мирового судьи судебного участка №30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 23 апреля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 24 августа 2021 года, частично удовлетворен иск Никифорова Д.К., и со СПАО «Ингосстрах» взыскана в пользу истца сумма неустойки в размере 80 000 рублей. В кассационной жалобе представитель СПАО «Ингосстрах» просит отменить обжалуемые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. Ссылается на то, что выводы суда основаны на неверном толковании действующих правовых норм. Указывает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вын
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.