Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8а-12068/2021 [88а-1170/2022 - (88а-12051/2021)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) квалификационных коллегий судей → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) квалификационных коллегий судей (ККС))
- Судья
- Кудрина Яна Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Материал 9а-76/2021 № 88а-12051/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Владивосток 20 января 2022 года Судья судебной коллегии по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции Кудрина Я.Г., рассмотрев кассационную жалобу ФИО7 на определение Приморского краевого суда от 9 июля 2021 года, апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 1 сентября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению ФИО9 к председателю квалификационной коллегии судей Приморского края о признании незаконным решения, возложении обязанности,
установила: ФИО15 обратилась в Приморский краевой суд с заявлением о признании незаконным решения председателя квалификационной коллегии судей Приморского края и возложении обязанности устранить в полном объеме допущенное нарушение ее прав, а именно – провести проверку доводов, изложенных в жалобе. В обоснование своих требований ФИО16 указала, что ею в квалификационную коллегию судей Приморского края было направлено сообщение о совершении судьей Бобровичем П.В. дисциплинарного проступка. Письмом председателя коллегии судей Ундольской Ю.В. от 11 июня 2021 года ее жалоба возвращена без рассмотрения на основании пункта 3 статьи 27 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей. С данным решением она не согласна, полагает, что в своем обращении указала обстоятельства совершения судьей дисциплинарного проступка, кроме того председателем квалификационной коллегии нарушен порядок проверки жалобы, поскольку проверка проводилась Лелеткой Н.В
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.