Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-10554/2021 [88-304/2022 - (88-11023/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Соловьева Оксана Владимировна
Фрагмент судебного акта
88-304/2022 2-97/2021 27RS0001-01-2020-005640-72 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 января 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В., судей Наконечной Е.В., Старовойт Р.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аралова Юрия Анатольевича к акционерному обществу «Желдорипотека» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе АО «Желдорипотека» на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 25 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 15 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Аралов Ю.А. обратился в суд с названным иском к АО «Желдорипотека», с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика убытки в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штраф в размере пятидесяти процентов от присужденной суммы за нарушение исполнения требований потребителя в добровольном порядке, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № . Акт приема-передачи <адрес> был подписан ДД.ММ.ГГГГ . В последующем ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и Араловым Ю.А. заключен договор купли-продажи <адрес> в <адрес> . В период гарантийного срок
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.