← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-11063/2021 [88-322/2022 - (88-11073/2021)]

Дело 8Г-11063/2021 [88-322/2022 - (88-11073/2021)]20.01.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О приведении помещения в первоначальное состояние
Судья
Саломатина Людмила Анатольевна

Фрагмент судебного акта

88-322/2022 28RS0004-01-2021-001021-84 2-2258/2021 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 января 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Саломатиной Л.А. судей Виноградовой О.Н., Наконечной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бурлаковой Т.И. , Балабанова С.И, на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 22.06.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 20.09.2021 по делу по иску администрации г.Благовещенска к Балабанову С.И. , Бурлаковой Т.И. о приведении жилого помещения в первоначальное состояние.

Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., у с т а н о в и л а: истец, обратившись в суд, указал, что ответчикам на праве собственности принадлежит жилое помещение <адрес> Вступившим в законную силу решением Благовещенского городского суда Амурской области от 19.02.2020 указанное жилое помещение сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии, за исключением пристроенного балкона. Управление архитектуры и градостроительства администрации г.Благовещенска не согласовывало документацию по устройству балкона к квартире ответчиков. В результате выполненного переустройства изменилась конфигурация квартиры, затронуто общее имущество многоквартирного жилого дома (несущая стена дома). До настоящего времени нарушения жилищного законодательства ответчиками не устранены. Просил обязать Балабанова С.И. и Бурлакову Т.И. демонтировать самовольно п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-11063/2021 [88-322/2022 - (88-11073/2021)] — судебная практика — Довод